Google: Growing Effort by Government to Censor the Web

http://www.infowars.com/google-growing-effort-by-government-to-censor-the-web/

“Today we’re releasing data showing government requests to remove blog posts or videos or hand over user information made from July to December 2011,” writes Dorothy Chou, Senior Policy Analyst.

Unfortunately, what we’ve seen over the past couple years has been troubling, and today is no different. When we started releasing this data in 2010, we also added annotations with some of the more interesting stories behind the numbers. We noticed that government agencies from different countries would sometimes ask us to remove political content that our users had posted on our services. We hoped this was an aberration. But now we know it’s not.

Chou notes that the increase in requests for takedowns and demands for user information are coming from so-called democracies.

This is the fifth data set that we’ve released. And just like every other time before, we’ve been asked to take down political speech. It’s alarming not only because free expression is at risk, but because some of these requests come from countries you might not suspect—Western democracies not typically associated with censorship.

Google has complied with an inordinate number of these requests: 65% originating from court orders and 47% from “informal” government requests.
Chou writes “that the numbers we share can only provide a small window into what’s happening on the Web at large. But we do hope that by being transparent about these government requests, we can continue to contribute to the public debate about how government behaviors are shaping our Web.”
Considering the nature of government and its propensity to behave in a centralized and authoritarian fashion, the stats Google released on Sunday are hardly surprising. From CISPA, PIPA and SOPA to so-called “cybersecurity” measures, government is actively working to control the internet and impose numerous restrictions that will ultimately have a detrimental effect on speech and privacy.
In addition to forcing websites offline – as the government has done on numerous occasions, most notoriously in the case of MegaUpload – government has called for stripping the internet of its anonymity and forcing ID “tokens” on users and other control freak schemes. Government continually introduces draconian proposals designed to roll back the internet under the cover of copyright protection and to prevent a hyped-up terrorist and hacker threat.
As a prime example of this control freak mentality, consider a proposal floated by the FBI earlier this year. Shawn Henry, an FBI executive assistant director, suggested “changes in technology” to modify the internet to stop hacker attacks. Moreover, in February, the agency released a bulletin stating that efforts to protect online privacy should be considered suspicious, possibly even terrorist.
Here is another example: In November of 2011, the Justice Department told Congress it should have the ability to prosecute people who lie on the internet. It wanted to do this by making it illegal to breach the terms of service of websites.
The internet is now so threatening to government, the Pentagon considers it an enemy weapon system. In December, we pointed out that the NDAA contains language allowing the Pentagon to wage cyberwar on domestic enemies of the state. “If you shut down our power grid, maybe we will put a missile down one of your smokestacks,” a military official warned in May of 2011. In the meantime, Pentagon contractors engage in dirty tricks against journalists and target social media in psychological operations.
Google understated the threat to individual liberty and freedom of speech – especially political speech – on the internet. If it had followed through and reached a conclusion, it would have stated that there is inordinate pressure by government to not only modify the internet, but to convert it into a corporatized surveillance device (an effort that is already far advanced).

Google alkaa varoittaa "valtioiden tukemista tietoturvahyökkäyksistä"

http://yle.fi/uutiset/google_alkaa_varoittaa_valtioiden_tukemista_tietoturvahyokkayksista/6168327

Hakukoneyhtiö Google alkaa varoittaa käyttäjiään valtioiden tukemista tietoturvahyökkäyksistä. Mahdollisesta hyökkäyksestä tai sen uhasta käyttäjälle kerrotaan ruudulle ilmestyvässä viestissä.
Varoituksen saanut kone ei välttämättä ole vielä joutunut hyökkäyksen kohteeksi, mutta se saattaa olla riskiryhmässä. Varoituksen saaneita kehotetaan muun muassa luomaan turvallisempi salasana.
Googlen mukaan yhtiö kykenee turvajärjestelmiensä ja vihjeiden avulla havaitsemaan hyökkäykset. Yhtiö ei kuitenkaan paljasta, miten se pystyy tunnistamaan juuri valtioiden tekemät tai tukemat tietoturvallisuushyökkäykset.
Viime päivinä laajaa huomiota on herättänyt Flame-haittaohjelma. Pääasiassa Lähi-idän alueella häiriötä aiheuttaneen verkkohyökkäyksen on arvioitu olevan jonkin valtion tukema.
Yhdysvaltojen tiedustelupalvelun raportin mukaan esimerkiksi Kiinan ja Venäjän tiedustelupalvelut sekä valtionyritykset murtautuvat systemaattisesti amerikkalaisiin tietojärjestelmiin varastaakseen yrityssalaisuuksia.

Googlen Street View -vakoilu ei ollut vahinko

http://www.itviikko.fi/uutiset/2012/04/30/googlen-kuuluisa-vahinko-epailyttaa/201228411/7

Google julkaisi Yhdysvaltain viestintäkomissio FCC:n täyden raportin yhtiön Street View -vakoiluskandaalista.
FCC perehtyi vuosia jatkuneeseen datan keräämiseen avoimista wlan-verkoista. Tiedot napattiin autoilla, jotka kuvasivat katuja Googlen karttapalveluun. Google on sanonut, että kyseessä oli vahinko.
Raportin (pdf) mukaan vakoilun mahdollistaneen koodin kirjoitti tieten tahtoen eräs Googlen insinööri – ja mikä tärkeintä – FCC sanoo hänen kertoneen asiasta etukäteen muillekin Googlessa.
FCC väittää insinöörin ilmoittaneen kahdelle muulle insinöörille aikeista kerätä dataa wlan-verkoista. Lisäksi hän lähetti koko Street View -tiimille sähköpostin, jossa kävi ilmi muun muassa suunniteltu tietojenkeruu.
Street View'n parissa työskennelleet googlelaiset kuitenkin kiistivät FCC:lle tietäneensä datan sieppauksesta.
Raportin julkaisusta kertovat lukuisat uutislähteet. Ensimmäisenä asian uutisoi Los Angeles Times.
FCC antoi Googlelle äskettäin 25 000 dollarin sakon, koska yhtiön katsottiin häirinneen wlan-vakoilua koskenutta tutkintaa. Google ei hyväksynyt väitettä, mutta maksoi sakon. FCC ei pitänyt wlan-tietojen keruuta lain vastaisena.
Samoihin aikoihin FCC-raportin julkaisun kanssa kävi ilmi, että Yhdysvaltain oikeusministeriö on lopettanut Street View -tutkintansa. Ministeriö ei löytänyt perustetta syyttää Googlea vakoilusta.

Huippujuristi käy Googlen kimppuun

http://www.itviikko.fi/uutiset/2012/04/27/huippujuristi-kay-googlen-kimppuun/201228312/7

Federal Trade Commission eli FTC on palkannut oikeusministeriön entisen syyttäjän Beth Wilkinsonin vetämään jo vuoden jatkunutta Google-selvitystä.
Wilkinson muistetaan muun muassa amerikkalaisen Oklahoma Cityn äärioikeistolaisen pommihyökkääjän Timothy McVeigh'n jutun syyttäjänä vuonna 1997. Hän on myös toiminut syyttäjänä useissa kilpailunrajoitus- ja valkokaulusrikosjutuissa.
FTC sanoi julkistuksen yhteydessä, ettei Wilkinsonin palkkaamista pidä tulkita päätökseksi nostaa syytteitä Googlea vastaan.
Google epäillään määräävän markkina-asema väärinkäytöstä hakukonemarkkinoilla. Sen epäillään vinouttaneen hakutuloksia niin, että sen omat tuotteet ja palvelut ovat nousseet tuloksissa kilpailijoita korkeammalle.
The New York Timesin mukaan Google-tutkimuksesta voi kehkeytyä suurin regulaattorin ja Piilaakson välinen yhteenotto sitten 14 vuoden takaisen Microsoft-oikeudenkäynnin.

Kts. myös:
http://yksikolmeseiska.blogspot.com/2012/04/okc-bombing-star-witness-reveals-staged.html
http://www.infowars.com/articles/us/ok_city_newspaper_claims_former_doj_confirm_coverup.htm

Googlea pyöritetään tervassa ja höyhenissä

http://www.itviikko.fi/uutiset/2012/04/17/googlea-pyoritetaan-tervassa-ja-hoyhenissa/201227534/7

Nettiyhtiö Googlen tietosuojaongelmat eivät ota loppuakseen. Yhdysvaltain viestintäkomissio FCC lätkäisi yhtiölle juuri 25 000 dollarin sakon Street View -tutkinnan tahallisesta häirinnästä. Nyt Googlea voi odottaa huomattavasti suurempi sakko.
San Jose Mercury Newsin saamien tietojen mukaan kauppakomissio FTC on pitkällä tutkimuksissaan Googlen tietosuojaloukkauksesta. Google käytti hyväkseen Safari-selainta.
Google pystyi kuukausien ajan seuraamaan iPhone-käyttäjien nettiselailua, joskin yhtiön mukaan kyseessä oli vahinko.
FTC saattaa kuukauden aikana määrätä Googlelle selvästi suuremman sakon kuin FCC. Yksi mahdollisuus on, että Googlea sakotetaan 16 000 dollarilla rikkomuksen jokaista päivää kohden.
Google on tulisilla hiilillä FTC:n kanssa etenkin, koska yhtiö saattaa rikkoa vasta viime syksynä solmimaansa sopuratkaisua komission kanssa. Sovittelu juontui suljetun Buzz-palvelun tietosuojaloukkauksista.

Kohu nousi: Google pani käyttäjät tunnistamaan talojen numeroita
http://www.itviikko.fi/uutiset/2012/04/17/kohu-nousi-google-pani-kayttajat-tunnistamaan-talojen-numeroita/201227519/7

Tuomari Googlelle ja Oraclelle: "Oikeudenkäynti voi paljastaa noloja asioita teistä - harmin paikka"
http://www.mikropc.net/kaikki_uutiset/tuomari+googlelle+ja+oraclelle+quotoikeudenkaynti+voi+paljastaa+noloja+asioita+teista++harmin+paikkaquot/a800275

Google patentoi puheluiden taustamelun

http://www.tietoviikko.fi/kaikki_uutiset/google+patentoi+puheluiden+taustamelun/a793238

Yhdysvaltain patenttiviranomainen on myöntänyt Googlelle viime tiistaina patentin, jolla se voi muun muassa kohdentaa mainontaa sen perusteella, minkälaisesta paikasta puhelu soitetaan.
Teknologian avulla Google voi muun muassa analysoida puhelimen ympäristön lämpötilan, ilmankosteuden ja -koostumuksen, äänet ja valaistuksen.
Käytännössä tämä tarkoittaa, että jos Googlen teknologia esimerkiksi havaitsisi puhelun taustalta meren kohinan, se voisi mainostaa puhelimen omistajalle vaikka rantapalloja ja -pyyhkeitä. Mainos voisi olla esimerkiksi kuva tai video, jonka käyttäjä saisi puhelimeensa. Eri ympäristötekijät liittyisivät tiettyihin avainsanoihin, joita mainostajat voisivat ostaa.
Tutkimusyhtiö MobileGrooven pääanalyytikon Peggy Salzin mukaan uusi teknologia herättää kysymyksiä yksityisyydensuojasta.
Googlen edustaja Mark Jansen sanoi, ettei yhtiö ole halukas kommentoimaan uusien patenttiensa tarkoitusta. Hänen mukaansa yhtiö jättää patenttihakemuksia ”lukuisista työntekijöidensä ideoista”. Hän painotti, että kaikki patentit eivät johda valmiiseen tuotteeseen.
Googlen patenttihakemuksesta ilmenee, että teknologian käyttäjillä on mahdollisuus kytkeä se pois päältä.

Google uusii hakunsa: linkkien tilalle vastauksia

http://www.iltasanomat.fi/digi/google-uusii-hakunsa-linkkien-tilalle-vastauksia/art-1288455255519.html

Google aikoo tehdä merkittävän uudistuksen hakukoneeseensa. Muutaman kuukauden kuluessa Google alkaa tarjota hakutuloksiensa kärjessä vastauksia linkkien sijasta.

Google-haku käy lähikuukausina läpi ehkä isoimman uudistuksen palvelun historiassa. Sinisten linkkien sijaan Google aikoo nostaa hakutulosten kärkeen valmiita vastauksia hakijoiden kysymyksiin, kertoo sanomalehti The Wall Street Journal.
Yhtiö on parin viime vuoden aikana koonnut valtavan tietokannan, joka sisältää tietoja haetuista ihmisistä, paikoista ja asioista. Muutoksen jälkeen Google-haun tulosten kärjessä näkyvät tietokannan tiedot haetusta aiheesta. Tämän jälkeen seuraavat siihen liittyvät linkit.
Hakusanojen lisäksi Google saattaa jatkossa vastata entistä paremmin myös lauseen muodossa esitettyihin kysymyksiin. Google aikoo käyttää niin sanottua semanttista hakutekniikkaa, jolla vastauksiin voidaan yhdistää tietoja useammasta erillisestä tietolähteestä.

Kts. myös: 
http://yksikolmeseiska.blogspot.com/2011/09/facebook-and-google-secret-revealed.html
http://yksikolmeseiska.blogspot.com/2011/10/google-faces-more-government-demands.html

Department Of Justice Wants Court To Keep Google/NSA Partnership Secret

Court hearing scheduled for next week in ongoing effort by privacy group to expose details of working relationship
The Department of Justice will ask a federal court to uphold the secrecy that surrounds the working relationship between Google and the National Security Agency in a hearing that is scheduled for next week.
Privacy watchdog group The Electronic Privacy Information Center (EPIC) is returning to court once again in an effort to disclose more information regarding the widely publicized partnership between the spy agency and the search engine giant.

Jatka lukemista: http://www.infowars.com/department-of-justice-wants-court-to-keep-googlensa-partnership-secret/

DARPA’s Director Will Soon Be a Google Executive
http://www.infowars.com/darpas-director-will-soon-be-a-google-executive/

Kts. myös: http://www.infowars.com/gore-urges-nerd-spring-to-push-more-government-and-democracy/

Verkkopalvelut tietävät sinusta kaiken

http://www.iltalehti.fi/digi/2012030415281249_du.shtml

Tiedot kerätään selaushistoriaa seuraamalla ja tallennetaan rekistereihin
Verkkoyhtiöt, kuten Google ja Facebook, tietävät sinusta enemmän kuin viranomaiset. Ne tietävät, missä asut, mitä harrastat, mistä ruuasta pidät ja kenet tunnet - ainakin, jos olet kirjautuneena niiden palveluihin surffatessasi netissä.
Yhtiöt myös tallentavat kaiken tämän tiedon rekistereihinsä. F-Securen tutkimusjohtaja Mikko Hyppönen arvioi, että jokaisesta netin käyttäjästä on tietoja vähintään kymmenissä, ellei sadoissa rekistereissä.
Yleensä tiedot kerätään markkinointitarkoituksiin. Yhtiöt osaavat personoida ja kohdentaa mainontansa sitä paremmin, mitä enemmän ne tietävät mainontansa kohteesta.
Yksinkertaistaen verkkoseurantaa on kahdenlaista. Kevyemmässä muodossa verkkosivustot tarkkailevat, mitä käyttäjät niillä käydessään tekevät. Esimerkiksi verkkokaupat seuraavat ostosten lisäksi sitä, mitä tuotteita asiakas selaa.
Tiiviimmin netin käyttäjiä tarkkailevat verkkopalvelut, jotka vaativat kirjautumista. Monet niistä seuraavat kaikkea netin selaamista myös muilla saiteilla. Näitä tietoja yhdistelemällä ihmisistä pystyy kokoamaan hyvinkin tarkkoja profiileja.
Esimerkiksi Facebook on jäänyt kiinni siitä, että se tarkkailee käyttäjiään vielä senkin jälkeen, kun nämä ovat kirjautuneet ulos palvelusta.
Hyppösen mukaan käytännössä ainoa tapa estää seuranta on olla käyttämättä nettiä.

Kilpailuetua tietosuojasta

Ihmisten nettikäyttäytyminen on periaatteessa kirjesalaisuuden alaista, eikä sitä saisi seurata ilman käyttäjän lupaa. Käytännössä asialle on kuitenkin vaikea tehdä mitään.
Tietosuojavaltuutettu Reijo Aarnio ei kuitenkaan heittäisi vielä pyyhettä kehään. Esimerkiksi Yhdysvalloissa on kehitelty lakiehdotusta, joka puuttuisi nettiseurantaan.
- Yhdysvalloissa on vahva seurantaa vastustava hanke, ja siellä on havahduttu siihen, että alan itseohjaus ei riitä.
Hyvä esimerkki tästä on nettifirmojen ylläpitämä lista, johon ilmoittautumalla seurannan pitäisi loppua. Näin ei kuitenkaan välttämättä käy, vaan monet yhtiöt ainoastaan lopettavat kohdennettujen mainosten tarjoamisen.
Aarnion mukaan yhtiöiden kelkka voi vielä kääntyä.
- Milloin seuraamattomuudesta ja tietosuojaystävällisyydestä tulee kilpailuetu näille applikaatioille?

Murrot jäävät piiloon

Käyttäjistä kerätyt rekisterit ovat myös tietoturvauhka. Viime aikoina on tehty useita tietomurtoja, joiden jälkeen käyttäjätietoja on vuodettu nettiin.
Ainakaan toistaiseksi ei ole tullut julki, että Facebookin tai Googlen kaltaisien suurten tekijöiden käyttäjätietorekistereihin olisi onnistuttu murtautumaan.
Suurin osa tietomurroista ei kuitenkaan koskaan tule julki. Hyppösen mukaan tietomurtojen julkisuutta koskeva laki on tältä osin puutteellinen.
- Esimerkiksi Yhdysvalloissa on kattava laki, joka velvoittaa yhtiöitä kertomaan asiakkailleen tietomurroista. Suomessa ja EU:ssa tällaista lakia ei ole.
Viestintäviraston tietoturva-asiantuntija ei ole tästä yhtä huolestunut.
- Yhtiölle on valtava julkisuustappio, jos se jää housut kintuissa kiinni tietomurron pimittämisestä, sanoo Jussi Eronen viraston tietoturvayksiköstä, CERT-FI:stä.

Kts. myös:
http://yksikolmeseiska.blogspot.com/2012/01/google-tunkee-syvemmalle-kayttajan.html
http://yksikolmeseiska.blogspot.com/2011/10/google-faces-more-government-demands.html
http://yksikolmeseiska.blogspot.com/2011/09/facebook-and-google-secret-revealed.html
http://yksikolmeseiska.blogspot.com/2011/08/eric-schmidt-admits-google-is-giant.html

Piilaakson it-jätit oikeuteen: Rajoittivat rekrytointikisaa sopimuksella

http://www.itviikko.fi/uutiset/2012/01/30/piilaakson-it-jatit-oikeuteen-rajoittivat-rekrytointikisaa-sopimuksella/201222031/7

Steve Jobsin Eric Schmidtille vuonna 2007 lähettämä sähköposti tuli ilmi perjantaina joukkokanteessa Applea, Googlea ja viittä muuta teknologiayritystä vastaan. Tekeillä olevan joukkokanteen takana on viisi ohjelmistoinsinööriä. He syyttävät yrityksiä hankkeesta painaa palkkoja alas estämällä keskinäinen kilpailu työvoimasta.
Google, Apple, Adobe, Intel, Intuit ja Walt Disneyn Pixar-yksikkö sopivat vuonna 2010 Yhdysvaltain oikeusministeriön kanssa, että he pitäytyvät keskinäisestä rekrytointikiellosta.
Perjantaina julkiseksi tulleen kanteen mukaan Jobs-vainaa lähetti Schmidtille maaliskuussa 2007 sähköpostiviestin Googlen työntekijän yrityksestä palkata Applen insinööri.
– Olisin hyvin tyytyväinen, jos rekrytointiosastonne lopettaisi tämän, Jobs kirjoitti.
Schmidt lähetti Jobsin sähköpostin edelleen nimeämättömille vastaanottajille.
– Voitteko saada tämän loppumaan? Kertokaa minulle, miksi tätä tapahtuu.
Googlen henkilöjohtaja vastasi, että työntekijä, joka oli ottanut yhteyttä Applen insinööriin, erotetaan tunnin kuluessa.
– Ole hyvä ja välitä anteeksipyyntöni Steve Jobsille, hän lisäsi.
Googlen edustaja Niki Fenwick sanoi perjantaina, että yhtiö on aina aktiivisesti rekrytoinut huippuosaajia. Apple ei vastannut välittömästi kommenttipyyntöön.
Teknologiayritykset ovat pyytäneet liittovaltion tuomaria San Josessa, Kaliforniassa hylkäämään kanteen, koska yhtiöillä oli keskinäinen rekrytointikielto yhteistyön suojelemiseksi eikä kyseessä ollut mikään suuri salaliitto.
Viimeviikkoisessa istunnossa tuomari Lucy Koh sanoi jutun käsittelyn jatkuvan, vaikka se voidaan mahdollisesti jakaa useampaan joukkokanteeseen.
Kanteessa viitataan myös vuoden 2007 viestiin Palmin toimitusjohtajalta Jobsille. Viestissä sanotaan, että rekrytointikielto olisi todennäköisesti laiton.
Intelin pääjohtaja Paul Otellini puolestaan kirjoitti 2007 Googlen kanssa tehdystä sopimuksesta:
– Haluan selventää. Emme ole allekirjoittaneet mitään. Meillä on kättäpäälle-rekrytointikielto Ericin ja minun välilläni. En haluaisi tämän tulevan laajasti julkisuuteen.
Intelin edustaja Sumner Lemon sanoi perjantaina, että yhtiö kiistää yksityisessä kanteessa esitetyt väitteet rekrytointikäytännöistä ja aikoo puolustautua tarmokkaasti.

Google tunkee syvemmälle käyttäjän elämään

http://www.itviikko.fi/uutiset/2012/01/26/google-tunkee-syvemmalle-kayttajan-elamaan/201221829/7

Hakukoneyhtiö Google hylkää yli 60 eri yksityisyyssäännöstöään. Sen kaikkiin palveluihin tulee yksi yhteinen yksityisyydensuojapolitiikka. Google saa entistä helpommin selville käyttäjän kiinnostuksen kohteita.
Google ilmoitti uudesta yksityisyyden suojasta sähköpostiviestissä, blogissaan ja mediassa julkaistuissa ilmoituksissa.
– Uusi politiikkamme kattaa useita tuotteita ja ominaisuuksia heijastaen haluamme luoda yksi yksinkertaisen kaunis ja intuitiivinen kokemus kautta Google palvelujen.
Uudet säännöt tulevat voimaan 1. maaliskuuta. Niistä ei voi irtisanoutua.
– Jos jatkat Googlen palvelujen käyttöä uusien sääntöjen tultua voimaan, jatkat sitä uuden yksityisyyden suojasäännön ja palveluehtojen alaisuudessa, Google ilmoittaa.
Uusi, keskitetty ja laajennettu yksityisyyssäännöstä ei varmasti tule miellyttämään kaikkia. Google panee yhden käyttäjän kaikki tiedot samaan säkkiin. Google näkee Gmailin sähköposteista tai muista palveluista ihmisten kiinnostusten kohteet. Tietystä urheilulajista innostuneelle henkilölle tarjotaan Youtubessa kiinnostuksen kohteena olevan lajin videoita.
Eri palveluista kerättyjen tiedonmurusten avulla Google pystyy muodostamaan tarkan kuvan käyttäjän elämästä. Tämä palvelee ennen kaikkea Googlen kaupallisia päämääriä. Se pystyy kohdentamaan mainostarjontansa entistä tarkemmin ja myymään enemmän mainoksia korkeampaan hintaan.
Googlen toiminnan pontimena on ennen kaikkea kilpailu jatkuvasti laajenevan Facebookin kanssa. Tähän asti Facebook on onnistunut keräämään käyttäjistään enemmän tietoa kuin Google ja sitomaan heidät tiukemmin jokapäiväiseen käyttöön.

Google: Carrier IQ tallentaa näppäinpainallukset

http://www.itviikko.fi/uutiset/2011/12/09/google-carrier-iq-tallentaa-nappainpainallukset/201118720/7

Google pitää Carrier IQ:n piilosoftaa pahana ja sanoutuu irti sen käytöstä.
Älypuhelinten Android-käyttöjärjestelmää kehittävä Google tuomitsee kohua herättäneen Carrier IQ -sovelluksen selvin sanoin.
– Se on keylogger ja se todellakin pitää näppäinpainallukset, ja me ehdottomasti emme työskentele heidän kanssaan, emmekä tue sitä, Googlen hallituksen puheenjohtaja Eric Schmidt sanoi Reutersin mukaan. Hän puhui Haagissa internetin vapautta käsitelleessä konferenssissa torstaina.
Keylogger on yleisnimitys haittaohjelmille, jotka vakoilevat näppäinten painalluksia tietokoneella tai muissa laitteissa.
Carrier IQ:n sovellus on miljoonissa älypuhelimissa. Valmistaja on puolustanut softan olevan harmiton. Yhtiö on vakuuttanut, että sovellus ei tallenna näppäinpainalluksia.
Edelleen on epäselvää, miksi sovellus on kätketty syvälle käyttöjärjestelmään, eikä sitä pysty sulkemaan.
Ongelmasta raportoinut tutkija käytti esimerkkinä HTC:n Android-puhelinta. Schmidt selittää, että Android on avoin alusta, joten siihen voi lisätä sovelluksia, jotka "eivät ole juurikaan hyväksi käyttäjälle ja tämä näyttää olevan sellainen".
Aikaisemmin Nokia on ilmoittanut, ettei se käytä Carrier IQ:ta puhelimissaan.

Bilderberg Schmidt ei halua kilpailua ja samalla halutaan yrittää luoda kuvaa että "ei me ainakaan tälläistä koskaan"?

Kts. myös: http://yksikolmeseiska.blogspot.com/2011/12/salainen-ohjelma-miljoonissa.html

Google faces more government demands for user info

http://www.physorg.com/news/2011-10-google-demands-info.html

Google is dealing with more government demands to turn over information about its users as more people immerse themselves online.

The mounting pressure on the Internet search leader emerged in a statistical snapshot that Google Inc. released Tuesday of its dealings with authorities around the world. The breakdown provides a country-by-country capsule of Google's legal sparring with authorities during the first six months of the year.
This is the fourth time Google has disclosed a six-month summary of government requests since the company started reporting the numbers last year following a high-profile showdown with China's communist government over online censorship. With Tuesday's update, Google included the total number of user accounts targeted, instead of just the number of requests made by police, prosecutors, courts and other agencies at all levels of government worldwide.
Google received more than 15,600 requests in the January-June period, 10 percent more than the final six months of last year. The requests in the latest period spanned more than 25,400 individual accounts worldwide - a tiny fraction of Google's more than billion users.
Google became a caretaker of sensitive personal information through its dominant search engine, which processes about two of every three online queries in the U.S. and an even larger share in parts of Europe. The company vacuums up even more information about what people are doing and thinking through its YouTube video service and increasingly popular Gmail service for communications. Meanwhile, Google is trying to get users to share even more tidbits about their lives on a social networking service called Plus, which has attracted more than 40 million accountholders since it debuted in June as an alternative to Facebook.
All that information makes Google a potentially valuable resource for authorities fighting crime, terrorism or other activities opposed by the government.
The highest volume of government demands for user data came from the U.S. (5,950 requests, a 29 percent increase from the previous six-month stretch); India (1,739 requests, up 2 percent); France (1,300 requests, up 27 percent); Britain (1,273 requests, up 10 percent); and Germany (1,060 requests, up 38 percent).
Google also listed how many times governments sought to censor video on the company's widely watched YouTube video site or demanded some other piece of content be removed for reasons ranging from privacy concerns to laws prohibiting hate speech.

The volume of worldwide censorship demands from governments remained at roughly the same level from the previous six-month period, although there were sharp spikes in some countries. In Britain, for instance, the government asked Google to remove 220 videos from YouTube during the first six months of the year, compared with 40 videos during the previous six months. The British government wanted most of the videos taken down for "national security" reasons.
Google declined to provide more details on the videos that the British government saw as national security risk. Britain's Home Office would only say that "the government takes the threat of online extremism or hate content very seriously."
Google acquiesced to 82 percent of the British government's censorship demands in whole or part, according to Tuesday's breakdown.
The company usually complies with at least a portion of most government demands. Google has said that it often has little choice because it must obey laws in the countries where it operates. The alternative is to leave, as it did last year when it shifted its search engine to Hong Kong so it wouldn't have to follow mainland China's censorship requirements.
In the U.S., Google gave federal, state and other agencies what they wanted 93 percent of the time. The nearly 6,000 requests affected more than 11,000 user accounts during the January-June period.
In India, Google honored 70 percent of the 1,739 requests, which targeted more than 2,400 users, the second highest totals.
Google, which is based in Mountain View, Calif., rejected the most government demands for user information in Argentina, where 68 percent of the requests were denied. Less than 50 percent of the government requests for user data were complied with in Canada, Chile, France, Hong Kong, Mexico, the Netherlands, Russia, Turkey and South Korea.
By disclosing how many government requests it receives every six months, Google hopes to encourage the passage of new laws that will give the company more leverage to deny government access to people's online communications and activities.
More information: http://www.google.com/transparencyreport/

Facebook and Google / Secret Revealed

Eric Schmidt Admits Google+ Is a Giant Advertising Database

http://www.infowars.com/eric-schmidt-admits-google-is-a-giant-advertising-database/

New Facebook-style social networking is part of Google’s plan to “own your online ID”

Google CEO Chairman Eric Schmidt has tacitly admitted that the company’s Facebook-style social networking platform, Google+, is little more than a sprawling advertising database for the benefit of big corporations to target end users.
During an interview with National Public Radio in Edinburgh over the weekend, Schmidt responded to a question about why Google+ had adopted real-name policies and in doing so eliminated anonymity for its users.
“He (Eric) replied by saying that G+ was built primarily as an identity service, so fundamentally it depends on people using their real names if they’re going to build future products that leverage that information,” NPR journalist Andy Carvin told Bloomberg Businessweek.
In other words, Google+ is a honey trap designed to sucker people into revealing as many details about their personal interests, consumer habits and spending patterns as possible, so that such information can be sold to large corporations who can then use targeted advertising to sell products.
“It begs the question of whom Google built this service for? You or them,” asks blogger Fred Wilson, noting how “this is an admission by the company that it wants to be an identity gatekeeper.”
Schmidt’s admission makes sense when you consider the fact that Google’s GMail service uses the content of supposedly private email communications to create context-specific ads that are displayed alongside email messages.
2011 Bilderberg attendee Schmidt has repeatedly made his disdain for privacy well known.
During a 2009 CNBC appearance, the Google honcho stated, “If you have something that you don’t want anyone to know, maybe you shouldn’t be doing it in the first place,” in response to concerns over Google’s lack of privacy protections for its search engine results.
The company has also been in hot water on numerous occasions for breaking privacy laws in Canada and Europe over its StreetView service.

Kts. myös:
http://yksikolmeseiska.blogspot.com/2011/07/googlen-ydinta-ei-ole-huomattu.html
http://yksikolmeseiska.blogspot.com/2011/08/tekiko-google-yksityisyydesta-helpompaa.html
http://yksikolmeseiska.blogspot.com/2011/07/google-ehti-jo-suututtaa-kayttajansa.html
http://yksikolmeseiska.blogspot.com/2011/07/google-aikoo-vahentaa-vihamateriaalin.html

Google aikoo vähentää vihamateriaalin näkyvyyttä netissä

http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Google+aikoo+v%C3%A4hent%C3%A4%C3%A4+vihamateriaalin+n%C3%A4kyvyytt%C3%A4+netiss%C3%A4/1135268076137

Internetyhtiö Google pohtii mahdollisuuksia vähentää verkossa leviävän vihamateriaalin näkyvyyttä. Google-johtaja Jared Cohenin mukaan yhtiö voi esimerkiksi muuttaa hakukoneensa toimintaa niin, että äärimateriaalia sisältävät sivustot eivät nousisi kärkipäähän hakutuloksissa.

Asiasta kertoo ruotsalainen tietokonelehti Computer Sweden, joka siteeraa Jaredin Ruotsin televisiolle antamaa haastattelua.

Internetin osuudesta ääriajattelun leviämiseen on kiistelty jo pitkään, mutta toistaiseksi kukaan ei ole esittänyt toimivaa tapaa materiaalin vähentämiseksi. Googlessa katsotaan, että uusi teknologia ei itsessään anna kasvupohjaa ääriaineksille.

Jaredin mukaan kyse on pikemminkin siitä, että äärisivustojen sisältö muuttaa niiden ihmisten ajattelua, jotka sivuilla käyvät.

Jaredin mukaan Google ei aio ryhtyä sensuroimaan internetiä. Sen sijaan yhtiö haluaa, että tiedoiltaan uskottavat sivustot pääsevät entistä paremmin esille.

"Mobiililaitteet ja tietokoneet ovat täynnä sisältöä. Haluamme, että ne uskottavat äänet, jotka toimivat ääriajattelua vastaan ja ovat aiemmin jääneet piiloon, nousevat hallitseviksi", Jared sanoo lehden mukaan.

Google Updates PageRank: Top Alternative News Aggregator Punished
Google Yanks “Kill The Web” Article That Warned Of Internet Takeover
Google Seeks to Weaken Search Engine Ranking of “Content Farming” Websites
Don’t Be Evil? 10 Ways In Which Google Runs The World

---


Hakkerit aloittivat kampanjan Breivikin mollaamiseksi 
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Hakkerit+aloittivat+kampanjan+Breivikin+mollaamiseksi/1135268069515

Löyhästi organisoitunut verkon aktivisti- ja hakkeriryhmittymä Anonymous on käynnistänyt kampanjan Norjan joukkomurhista epäillyn Anders Behring Breivikin mollaamiseksi.

Verkossa leviävän Operation UnManifest-kampanjan viesti kehottaa ihmisiä sabotoimaan Breivikin manifestiksi kutsuttua kirjoitusta, jossa veritöistä epäilty norjalaismies puolustaa tekojaan.

Aktivistit toivovat, että ihmiset etsivät kirjoituksen käsiinsä, poistavat siitä osia ja lisäävät kappaleiden väliin tyhmyyksiä, jotka tekevät kirjoituksesta vähemmän vakavasti otettavan. Tämän jälkeen ihmisten toivotaan levittävän muokattuja versioita kirjoituksesta verkossa.

"Tehkäämme Andersista vitsi, jollaista kukaan ei ota enää tosissaan", viestissä kehotetaan.

Kampanjallaan hakkerit yrittävät sotkea sitä kuvaa, jota Breivik on pyrkinyt itsestään maalaamaan levittämällä manifestiaan verkossa.