IMF ei ole ratkaisu. Se on ongelma.

Perussuomalaiset jättivät välikysymyksen eurokriisiin varautumisesta

...
Kolmanneksi jatkorahoitus voidaan hyväksyä vain suoraan IMF:n kautta - ilman välikäsiä kuten ERVV:tä. Kansainvälinen valuuttarahasto on se taho, jolla on sekä uskottavuus että kokemus velkakriisien ratkaisemiseen.
...

Ohgay.

Ensinnäkin, IMF:n epäonnistumisprosentti talouden vakauttajana ja pelastajana on tasan sata.

Jatka lukemista: http://ebolakani.blogspot.com/2011/12/imf-ei-ole-ratkaisu-se-on-ongelma.html

Kts. myös:
http://yksikolmeseiska.blogspot.com/2011/12/timo-soini-suomen-harkittava-uudestaa.html
http://yksikolmeseiska.blogspot.com/2011/10/perussuomalaiset-haluaa.html

Soini iski pöytään kauhuluvut: Vähintään 24 000 € / veronmaksaja

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/soini-iski-poytaan-kauhuluvut-vahintaan-24-000---veronmaksaja-/art-1288434914429.html

Perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini kauhistelee blogissaan Suomen vastuiden kasvamista euron kriisissä.

- Viime vuonna Kreikalle tehtiin ensimmäinen pelastuspaketti kooltaan 30 miljardia euroa. Suomen osuus lainasta oli vähän yli 500 miljoonaa euroa. Tämän piti riittää. Markkinoista oli otettu niskalenkki, Soini kirjoittaa.
- Tänään yksin Suomella on jo enemmän vastuita kuin koko Kreikan ensimmäisessä paketissa yhteensä, yli 35 miljardia euroa.
Soini laskee, että Suomen vastuut ovat kasvaneet alle kahdessa vuodessa 7000 prosenttia.
- Niskalenkistä tuli hirttosilmukka. Onko Suomi valmis irrottautumaan ennen kuin on liian myöhäistä?
Soinin laskelmien mukaan Suomen kokonaisvastuut nettoveronmaksajaa kohtaan olisivat vähintään 24 000 euroa per henkilö. Jos Euroopan vakausmekanismi vaatii täydet lisätuet, vastuut veronmaksajaa kohtaan olisivat Soinin mukaan 32 000 euroa.
Kun mukaan laskee rahoituskulut, summa nousee 40 000 euroon. Jos Italia ja Espanja kaatuvat, vastuut ovat Soinin mukaan jo 50 000 euroa per nettoveronmaksaja.
- Väitän, että Kataisen hallitus ei ole ymmärtänyt, miten isot riskit Suomelle on tullut. Hallituksen mukaan vastuut ovat "vain" 4 miljardia. Kuka on oikeassa?
Lukuja tarkasteltaessa on kuitenkin syytä ottaa huomioon se, että lasku nousee näin suureksi silloin, jos pelastusoperaatio epäonnistuu. Soini myös myöntää, ettei hänkään ole erehtymätön.
- Yksityiskohdista sopii kinastella. Olennaista on suuruusluokka, hän kirjoittaa blogissaan.
- Olen avustajieni kanssa tuottanut oheisen tekstin, jossa avaan oman käsitykseni asiasta. En ole erehtymätön. Kerro, jos olen väärässä. Demokratia toimii, kun on aitoa debattia. Näitä lukuja on käytävä läpi.

Timo Soini: Suomen harkittava uudestaa rauhanturvaajien vetämistä

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/timo-soini-suomen-harkittava-uudestaa-rauhanturvaajien-vetamista/art-1288432448272.html

Presidenttiehdokas, ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtaja Timo Soini (ps.) katsoo, että Suomen pitäisi harkita uudestaan joukkojensa vetämistä Afganistanista.

Hänestä liian rajut supistukset ovat uhka sotilaiden turvallisuudelle.
Suomi on suunnitellut kotiuttavansa ensi vuonna neljäsosan paristasadasta suomalaissotilaasta ja jatkavansa sen jälkeen joukkojen vähentämistä. Hallituksen odotetaan antavan esityksen asiasta eduskunnalle ensi viikolla.
–Haluan asiantuntijakuulemisessa kuulla paikan päällä olleilta sotilailta, riittääkö väki. Olen vain alikersantti, mutta tiedän, että jos joukko on liian pieni, sitä ei kannata lähettää, Soini sanoo.
Soinin mukaan Suomi ei voi vetäytyä vastuusta Afganistanissa. Esimerkiksi naisten kohentunut asema voidaan menettää, jos maasta lähdetään liian aikaisin.
Soini kertoo STT:n haastattelussa, että hän pyrkisi presidenttinä vahvistamaan maanpuolustuksen asemaa ja siirtämään ulkopolitiikan painopistettä EU:sta muuhun maailmaan. Hänestä on tärkeää, että presidentti on rauhan aikana armeijan ylipäällikkö. Sodassa hän siirtäisi tehtävän ammattisotilaalle.

Kts. myös: http://yksikolmeseiska.blogspot.com/2011/10/perussuomalaiset-haluaa.html
http://yksikolmeseiska.blogspot.com/2011/10/lansivallat-afganistanin-ja-pakistanin.html
http://yksikolmeseiska.blogspot.com/2011/10/afghanistan-ten-years-of-illegal.html