Joka kolmas petos tehdään verkossa

http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/2011/07/1367369/joka-kolmas-petos-tehdaan-verkossa

Moni saa sähköpostiinsa viestin arpajaisvoitosta, vaikka ei ole ostanut yhtään arpalippua. Voiton saamiseksi tarvitsee vain maksaa pieni lunastusmaksu.

Esimerkiksi tällaiset netissä leviävät huijausviestit yleistyvät kovaa vauhtia.

- Tietoverkoissa tehtyjen petoksien määrä on viimeisen kymmenen vuoden aikana kasvanut huimasti. Varovasti arvioiden poliisin tietoon tulevista petoksista yli 30 prosenttia on tehty verkossa, sanoo poliisitarkastaja Timo Laine Poliisihallituksesta.

Tietoisuus huijauksista on kasvanut, mutta ahneus hämärtää harkintakykyä.

- Mietitään, että voisiko sittenkin olla joku mahdollisuus hyötyä tästä viestin tarjouksesta.

Laineen mukaan tietoverkko on helpottanut petoksien tekemistä.

- Ennen petettiin ihmisiä reaalimaailmassa kasvokkain. Verkko ja anonyymius ovat tehneet jälkien peittelemisestä helpompaa.

Huomioitavaa että taas jonkun jutun yhteydessä annetaan ymmärtää että anonyymius(nimimerkit yms.) olisivat ongelma. Internetin kontrollia halutaan tiukentaa ja tekosyynä tullaan melko varmasti käyttämään vihakirjoituksia sekä näitä anonymouksen ja lulzsecin tekemiä hyökkäyksiä/tietomurtoja.


USA pyrkii täydelliseen lakisääteiseen internetin valvontaan
http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=4&id=749

Uusi Suomi jälleen sanavapauden rajoittajana
http://nwohavaintoja.blogspot.com/2011/07/uusi-suomi-jalleen-sanavapauden.html

Uusi Suomi haluaa myös eroon nimimerkeistä,
http://riikkasoyring.puheenvuoro.uusisuomi.fi/79041-norjan-verityo-klassinen-false-flag#comment-1067415
Oma nimimerkkini 137 poistettiin käytöstä varoittamatta vähän ennen 2011 Bilderberg kokousta.
Puheenvuoroon ollaan kuulemma tuomassa nettihenkkareita mutta näillä tunnistautuminen/käyttäminen ei ole ainakaan vielä pakollista. Erikoista Puheenvuoron nimimerkkien poistossa on se että useat nimimerkit saavat kuitenkin ainakin vielä jatkaa kirjoittelua, toimitus on kommentoinut että "erikoistapauksissa" saa nimimerkkiä käyttää.
Onko takana vain Uuden Suomen haluama linjaus keskusteluun vai onko esim. jostain "ylempää tullut varoitusta" että kannattaa alkaa jo valmistautua tälläiseen on vain arvailtavissa.

---

Helsingin Sanomat: Rikollisten ääninäytteet talteen vasta ensi vuonna 
http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/2011/07/1367109/helsingin-sanomat-rikollisten-aaninaytteet-talteen-vasta-ensi-vuonna